विचलन की राजनीतिक अर्थव्यवस्था

 विचलन की  राजनीतिक अर्थव्यवस्था : कैसे आधुनिक नेता अपनी विफलताओं को छिपाने के लिए अराजकता का निर्माण करते हैं

राहुल रम्य
19 अगस्त 2025

परिचय: आधुनिक युग में नेतृत्व का संकट

आज, जब विश्व नेता और अर्थशास्त्री वास्तविक समाधानों से दिवालिया हो चुके हैं, वे समाजों को जानबूझकर अराजकता में डुबोने के लिए विचलन और भ्रम पैदा करने में व्यस्त हैं। यह अराजकता संयोगवश नहीं है—यह पॉपुलिज्म और नवउदारवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था का अपरिहार्य परिणाम है। बढ़ती असमानता, पारिस्थितिक पतन, अस्थिर रोजगार, और सामाजिक विखंडन जैसे संरचनात्मक समस्याओं को संबोधित करने में असमर्थता ने शासक अभिजनों को विचलन रणनीतियों पर निर्भर होने के लिए मजबूर किया है जो उनकी विफलताओं को छिपाते हैं।

---

I. सांस्कृतिक युद्धों का रंगमंच: आर्थिक विफलताओं को छिपाना

अमेरिकी विचलन का मॉडल
उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, लगातार सरकारें गहरे आर्थिक विभाजनों, परिवारों को दिवालिया करने वाली स्वास्थ्य सेवा प्रणाली, या जलवायु परिवर्तन के अस्तित्वगत खतरे को हल करने में विफल रही हैं। इसके बजाय, राजनीति सांस्कृतिक युद्धों के रंगमंच में उतर गई है, जहां आप्रवासन, गर्भपात, या पहचान जैसे मुद्दों पर बहस को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है ताकि धन के कुछ हाथों में केंद्रित होने और कॉर्पोरेट लॉबी द्वारा कानूनों को नियंत्रित करने की जांच से बचा जा सके। थॉमस पिकेटी ने ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ दिखाया है कि नवउदारवादी वैश्वीकरण के तहत धन का संकेंद्रण गिल्डेड युग की असमानताओं को दर्शाता है, जहां अभिजन द्वारा राज्य नीतियों पर कब्जा करने से अमीर और गरीब के बीच की खाई बढ़ी। उनकी कृति यह प्रदर्शित करती है कि नवउदारवादी पॉपुलिस्टों के समावेशी समृद्धि के वादे संरचनात्मक रूप से झूठे हैं। नैन्सी फ्रेजर की आलोचना इसे और स्पष्ट करती है, यह उजागर करते हुए कि नवउदारवादी अभिजन सामग्री पुनर्वितरण के बजाय प्रतीकात्मक मान्यता पर ध्यान केंद्रित करके पहचान की राजनीति को अपनाते हैं। असमानता की संरचनाओं को बरकरार रखते हुए सामाजिक विखंडन और सांस्कृतिक संघर्ष को बोकर, नेता कई लोकतंत्रों में पहचान-आधारित पॉपुलिज्म के उदय को समझाते हैं। नवउदारवादी सहमति बरकरार रहती है, जबकि पॉपुलिस्ट नारे जनता को विभाजित और विचलित रखते हैं।

यूरोपीय विरोधाभास
यूरोप एक समान विरोधाभास प्रस्तुत करता है। जबकि यूरोपीय संघ स्वयं के लोकतांत्रिक मूल्यों पर गर्व करता है, शरणार्थी संकट, 2008 की वित्तीय मंदी के बाद की  नीतियां, और एकाधिकारवादी तकनीकी दिग्गजों को नियंत्रित करने में अनिच्छा यह दर्शाती है जो नवउदारवादी ढांचे की नीतियों को निर्धारित करते हैं। नेता आप्रवासियों, बाहरी शत्रुओं, या भू-राजनीतिक विरोधियों के डर को बढ़ावा देते हैं ताकि कल्याणकारी राज्य के क्षरण और कामकाजी लोगों की समस्याओं से ध्यान हटाया जा सके। नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ ने लगातार तर्क दिया है कि नवउदारवादी वैश्वीकरण अभिजनों को समृद्ध करता है, जबकि लोकतांत्रिक संस्थानों को खोखला करता है और विशेष रूप से विकासशील देशों में असमानता को बदतर बनाता है। उनकी “वैश्वीकरण और इसके असंतोष” की विश्लेषण विचलन-प्रधान राजनीति के साथ पूरी तरह मेल खाता है जो वास्तविक आर्थिक समाधानों से बचता है। सास्किया सासेन का शोध आप्रवासन को “व्यक्तिगत पसंद” के रूप में पेश किए जाने के मिथक को उजागर करता है, यह दिखाते हुए कि नवउदारवादी भूमि हड़प, ऋण जाल, और बुनियादी ढांचे की विशाल परियोजनाएं समुदायों को जबरन विस्थापित करती हैं, जिससे बड़े पैमाने पर विस्थापन और टूटे हुए समाज उत्पन्न होते हैं। यह दृष्टिकोण रेखांकित करता है कि आप्रवासियों के प्रति निर्मित डर वास्तव में उन नवउदारवादी नीतियों को छिपाने का काम करते हैं जो विस्थापन को जन्म देती हैं। इटली, फ्रांस, हंगरी, और यहां तक कि जर्मनी में सुदूर-दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टियों का उदय वास्तविक आर्थिक विकल्पों की कमी से सीधे तौर पर उत्पन्न होता है।

वैश्विक दक्षिण: समाधानों पर तमाशे
वैश्विक दक्षिण में, विरोधाभास और भी स्पष्ट हैं। भारत में, बेरोजगारी, कृषि संकट, और बढ़ती असमानताओं से उत्पन्न आर्थिक संकट को नियमित रूप से धार्मिक ध्रुवीकरण और राष्ट्रवाद की राजनीति द्वारा ढक दिया जाता है। नवउदारवादी वैश्वीकरण के तहत बिना रोजगार वाली वृद्धि की संरचनात्मक विफलताओं को संबोधित करने के बजाय, राजनीतिक नेतृत्व तमाशों पर फलता-फूलता है—अंतरिक्ष मिशनों से लेकर विशाल बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के उद्घाटन तक—जो जमीनी हकीकतों से ध्यान हटाते हैं। ब्राजील में, बोल्सोनारो के नेतृत्व में, अमेज़न के वनों की कटाई और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा का पतन राष्ट्रवाद और वैश्वीकरण-विरोधी कथाओं द्वारा ढक दिया गया, जबकि इन नीतियों का खामियाजा गरीबों को भुगतना पड़ा।

सत्तावादी विचलन
यहां तक कि रूस और चीन जैसे सत्तावादी राज्यों में भी, विचलन की रणनीति केंद्रीय है। रूस में, यूक्रेन में विदेशी सैन्य अभियान राष्ट्रीय तमाशे और घरेलू भ्रष्टाचार व आर्थिक ठहराव पर असंतोष को दबाने के उपकरण के रूप में कार्य करते हैं। चीन में, कम्युनिस्ट पार्टी तकनीकी और भू-राजनीतिक श्रेष्ठता की छवि प्रस्तुत करके नियंत्रण बनाए रखती है, जबकि सामाजिक असमानता, श्रम अधिकारों, और पर्यावरणीय क्षरण पर बहस को दबाती है।

सार्वभौमिक सूत्र
इन विविध राजनीतिक संदर्भों को जोड़ने वाली बात अराजकता और विचलन का जानबूझकर निर्माण है, जो शासन के साधन के रूप में कार्य करता है। पॉपुलिज्म भावनात्मक तमाशे प्रदान करता है; नवउदारवाद अभिजन विशेषाधिकारों की निरंतरता सुनिश्चित करता है; और दोनों मिलकर एक ऐसी मशीनरी बनाते हैं जहां राजनीति अब समस्याओं को हल करने की कोशिश नहीं करती, बल्कि उन्हें छिपाने का काम करती है।

यह हमारे समय का वास्तविक यथार्थ है: न्याय या समानता प्रदान करने में असमर्थ सरकारें समाधानों के माध्यम से नहीं, बल्कि धारणा के हेरफेर के माध्यम से वैधता प्राप्त करती हैं। आज विश्व एक ऐसी व्यवस्था के तहत जी रहा है जहां भ्रम इतनी परिष्कृतता के साथ निर्मित किए जाते हैं कि लोग प्रतीकों, पहचानों, और भयों के लिए लड़ते हैं, जबकि उनके जीवन की भौतिक नींव लगातार नष्ट होती रहती है।

---

II. विचित्र एकसमानता: शत्रु रेखाओं के पार अभिजन की सांठगांठ

वैश्विक नेतृत्व का विरोधाभास
हम अब विश्व नेताओं के बीच—यहां तक कि परस्पर शत्रुतापूर्ण देशों के नेताओं के बीच—युद्धों, सांस्कृतिक पहचान के घृणा, झूठी सूचनाओं, और जलवायु विनाश के मामले में एक विचित्र एकसमानता देखते हैं। इन देशों के साधारण लोग भ्रमित रहते हैं, यह समझ नहीं पाते कि उनके असली दोस्त या दुश्मन कौन हैं। फिर भी, उनके नेता एक बात में एकजुट रहते हैं: अपने नागरिकों से शोषण करते हुए नवउदारवादी अति-धनिकों के हितों की सेवा करना। सतह पर तीखे टैरिफ युद्ध दिखाई देते हैं, लेकिन इसके नीचे, एक देश के अति-धनिक अपने तथाकथित शत्रुओं की अर्थव्यवस्थाओं में मुनाफा कमाते रहते हैं। यह सब संयोगवश नहीं है—यह जानबूझकर, सुनियोजित, और निरंतर है।

अमेरिका-चीन: महान धोखा
यह दोहरापन संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन, विश्व के दो महान प्रतिद्वंद्वियों में स्पष्ट है। उनकी बयानबाजी “डिकपलिंग,” “तकनीकी शीत युद्ध,” और आपसी संदेह की बातों से भरी है। फिर भी, अमेरिकी तकनीकी दिग्गज चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर रहते हैं, जबकि चीनी फर्में अमेरिकी वित्तीय बाजारों में गहराई से जुड़ी हुई हैं। भले ही टैरिफ बढ़ते हों, दोनों पक्षों के कॉर्पोरेट अभिजन के लिए मुनाफा निर्बाध रूप से बहता रहता है। हालांकि, साधारण मजदूर को दोहरा नुकसान उठाना पड़ता है—उच्च उपभोक्ता कीमतों और वैश्वीकृत पूंजी द्वारा खोखली की गई उद्योगों में स्थिर मजदूरी के माध्यम से।

यूरोप का ऊर्जा पाखंड
यही पैटर्न यूरोप में भी देखा जाता है। जबकि यूरोपीय नेता यूक्रेन में रूसी आक्रमण के खिलाफ भड़काऊ बयान देते हैं, हाल तक रूसी तेल और गैस मध्यस्थों के माध्यम से चुपके से यूरोप में प्रवेश करता रहा, जिससे रूसी कुलीन वर्गों और यूरोपीय निगमों को लाभ हुआ। मॉस्को को दंडित करने के लिए लगाए गए प्रतिबंध अक्सर काले बाजारों और बिचौलियों को मजबूत करते हैं, जबकि साधारण यूरोपीय लोग बढ़ती ऊर्जा बिलों और मुद्रास्फीति का सामना करते हैं। नेताओं की “एकता” एक गहरी सांठगांठ को छिपाती है: पूंजी की सुरक्षा, यहां तक कि शत्रु रेखाओं के पार।

मध्य पूर्व की हथियार अर्थव्यवस्था
मध्य पूर्व में, युद्धों को लंबे समय से राष्ट्रीय संप्रभुता या धार्मिक पहचान के लिए संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया गया है। लेकिन इन तमाशों के नीचे एक वैश्विक हथियार उद्योग फलता-फूलता है जो दोनों पक्षों को हथियार बेचकर लाभ कमाता है। अमेरिकी, रूसी, फ्रांसीसी, और यहां तक कि इजरायली रक्षा निगमों ने सीरिया, यमन, और गाजा में युद्धों से अरबों का मुनाफा कमाया है। नेता राष्ट्रवाद और सांस्कृतिक घृणा का आह्वान करते हैं, फिर भी हथियारों का भौतिक प्रवाह एक साझा निष्ठा को प्रकट करता है—नागरिकों के प्रति नहीं, बल्कि युद्ध अर्थव्यवस्था के प्रति जो अभिजनों को समृद्ध करता है और साधारण लोगों के जीवन को तबाह करता है।

भारत के आर्थिक विरोधाभास
भारत में भी यही पैटर्न दोहराया जाता है। नागरिकों को धार्मिक और सांस्कृतिक आधार पर विभाजित किया जाता है, एक-दूसरे को शत्रु के रूप में देखने के लिए कहा जाता है, जबकि आर्थिक नीतियां पूरी तरह नवउदारवादी रहती हैं: सार्वजनिक संपत्तियों का निजीकरण, निगमों के लिए कर रियायतें, और श्रमिक यूनियनों का दमन। “आत्मनिर्भर भारत” का मुखौटा वैश्विक पूंजी के साथ गहरे एकीकरण को छिपाता है, जहां विदेशी निवेशक और भारतीय अरबपति फलते-फूलते हैं, भले ही बेरोजगारी और असमानता बढ़ती हो। नेता राष्ट्रीय गौरव की बात करते हैं, लेकिन आर्थिक लाभार्थी सीमा-रहित कुलीन वर्ग हैं।

जलवायु परिवर्तन: अंतिम धोखा
जलवायु परिवर्तन एक और क्षेत्र है जहां यह विचित्र एकसमानता प्रकट होती है। वैश्विक शिखर सम्मेलनों में, नेता उत्सर्जन कम करने के भव्य वादे करते हैं। फिर भी, जीवाश्म ईंधन उद्योगों को सब्सिडी दी जाती रहती है; कार्बन व्यापार योजनाएं निगमों को प्रदूषण करने की अनुमति देती हैं जबकि वे हरे होने का ढोंग करते हैं; और नवीकरणीय ऊर्जा में बदलाव उसी अभिजन समूहों द्वारा कब्जा लिया जाता है जो तेल और कोयले से लाभ कमाते हैं। जबकि प्रशांत द्वीप राष्ट्र डूब रहे हैं और अफ्रीकी किसान भुखमरी का सामना कर रहे हैं, विश्व के अरबपति निजी बंकर बनाते हैं और भू-इंजीनियरिंग की काल्पनिक योजनाओं में निवेश करते हैं। यहां भी, नेता बयानबाजी में प्रतिस्पर्धा करते हैं लेकिन व्यवहार में एकजुट रहते हैं: एक पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी व्यवस्था को बनाए रखते हुए जो अभिजन हितों की रक्षा करती है।

सूचना युद्ध की सहमति
यहां तक कि सूचना पारिस्थितिकी तंत्र इस एकता को दर्शाता है। सरकारें एक-दूसरे पर गलत सूचना फैलाने का आरोप लगाती हैं, फिर भी सभी डिजिटल निगरानी, ट्रोल सेनाओं, और मीडिया हेरफेर का उपयोग करके अपने नागरिकों को भ्रमित रखती हैं। वाशिंगटन से मॉस्को, बीजिंग से नई दिल्ली तक, रणनीति एक ही है: जनता को आधी-अधूरी सच्चाइयों और विचलनों से भर देना ताकि धन और संसाधनों का वास्तविक शोषण निर्विरोध चलता रहे।

अभिजन गठबंधन
हमारे युग की विडंबना यह है कि जबकि नागरिकों को कथित बाहरी शत्रुओं के खिलाफ लामबंद किया जाता है, वैश्विक अति-धनिक सीमाओं के पार उल्लेखनीय दक्षता के साथ सहयोग करते हैं। न्यूयॉर्क के हेज फंड चीनी तकनीकी फर्मों में निवेश करते हैं; रूसी कुलीन वर्ग लंदन के बैंकों में अपनी संपत्ति सुरक्षित करते हैं; मध्य पूर्वी राजशाही यूरोप में फुटबॉल क्लब खरीदकर अपनी प्रतिष्ठा को धोते हैं; भारतीय अरबपति पश्चिमी पूंजी के समर्थन से अफ्रीका में अपने साम्राज्य का विस्तार करते हैं। शत्रुतापूर्ण राष्ट्र एक अदृश्य गठबंधन साझा करते हैं: उनके अभिजनों की नवउदारवादी वैश्वीकरण के प्रति निष्ठा।
इस प्रकार, वैश्विक राजनीति की सतह एक संघर्ष का रंगमंच है, लेकिन इसका सार एक शोषण का समझौता है। नेता अलग-अलग वैचारिक मुखौटे पहन सकते हैं—पॉपुलिस्ट, राष्ट्रवादी, समाजवादी, यहां तक कि धार्मिक—लेकिन अंतर्निहित स्क्रिप्ट वही रहती है: लोगों से शोषण, कुलीन वर्गों को समृद्ध करना, और अराजकता को बनाए रखना ताकि वास्तविक जवाबदेही कभी उभर न सके।

---

III. राष्ट्रीय पॉपुलिज्म नवउदारवाद का नौकर: बुनियादी ढांचा का धोखा

मेगा-परियोजनाओं का झूठा वादा
राष्ट्रीय पॉपुलिस्ट आज जनता की आवाज होने का दावा करते हैं, लेकिन वास्तव में वे नवउदारवादी धनिकों के वफादार नौकर के रूप में कार्य करते हैं। उनकी प्राथमिकताएं उन्हें धोखा देती हैं। चमकदार नई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए आक्रामक धक्का-मुक्की पर विचार करें। हवाई अड्डों के विस्तार, सुपर-फास्ट मोटरवे, और विशाल पुलों के निर्माण में अरबों रुपये खर्च किए जाते हैं—ये भव्यता के प्रतीक हैं जो निवेशकों और अभिजनों को खुश करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। फिर भी, साधारण नागरिकों की दैनिक जरूरतों को नजरअंदाज किया जाता है। रेल नेटवर्क को कम धन मिलता है, स्थानीय बस प्रणालियां उपेक्षित हैं, और साइकिल चालकों, पैदल यात्रियों, और छोटे यात्रियों के लिए सुरक्षित रास्ते लगभग न के बराबर हैं। ये परियोजनाएं स्थानीय समुदायों को जोड़ने के बजाय उन्हें अलग करती हैं, गतिशीलता को धनिकों का विशेषाधिकार बनाती हैं जबकि गरीबों पर उच्च लागत और असुरक्षित परिस्थितियों का बोझ डालती हैं।

भारतीय केस स्टडी
भारत इसका एक स्पष्ट उदाहरण प्रस्तुत करता है। सरकार ने दिल्ली-मुंबई एक्सप्रेसवे और नोएडा अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे जैसे नए हवाई अड्डों और एक्सप्रेसवे में भारी निवेश किया है, जिन्हें “विश्व-स्तरीय विकास” के प्रतीक के रूप में पेश किया जाता है। हालांकि, भारत का रेल नेटवर्क—जो प्रतिदिन 23 मिलियन अधिकतर कामकाजी वर्ग के यात्रियों द्वारा उपयोग किया जाता है—पुरानी कम निवेश, भीड़भाड़, और बार-बार होने वाली दुर्घटनाओं से पीड़ित है। साइकिल चालक और पैदल यात्री, जो अभी भी भारत की यातायात आबादी का बड़ा हिस्सा हैं, नियमित रूप से हाशिए पर धकेल दिए जाते हैं। शहरी नियोजन मध्यम वर्ग के अभिजनों के लिए फ्लाईओवर और मेट्रो परियोजनाओं को प्राथमिकता देता है, जबकि ग्रामीण बस सेवाएं गायब हो रही हैं, जिससे गांव अलग-थलग पड़ रहे हैं। बुनियादी ढांचे की इस तरह की वृद्धि समावेशिता से कम और नवउदारवादी मॉडल से अधिक बोलती है जो निजी निवेशकों और निर्माण समूहों के लिए आकर्षक पूंजी-गहन मेगा-परियोजनाओं को प्राथमिकता देता है। सास्किया सासेन का विश्लेषण कि कैसे नवउदारवादी बुनियादी ढांचा मेगा-परियोजनाएं समुदायों को जबरन विस्थापित करती हैं और बड़े पैमाने पर विस्थापन और अस्थिरता पैदा करती हैं, इस पैटर्न में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है—ये शानदार परियोजनाएं न केवल गरीबों को नजरअंदाज करती हैं, बल्कि सक्रिय रूप से उन्हें विस्थापित करती हैं और अशांति पैदा करती हैं।

वैश्विक अभिजन बुनियादी ढांचा पैटर्न
वैश्विक स्तर पर भी समान पैटर्न देखे जा सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के “इन्फ्रास्ट्रक्चर वीक” के बयानबाजी ने मुख्य रूप से निजी निवेशकों के लिए कर प्रोत्साहन और राजमार्ग विस्तार का परिणाम दिया, जबकि सार्वजनिक आवास, सामूहिक परिवहन, और सस्ती स्वास्थ्य सेवा में बहुत कम सुधार हुआ। राजमार्गों ने उपनगरीय विस्तार और धनिकों के लिए रियल-एस्टेट सट्टेबाजी को सुगम बनाया, लेकिन आंतरिक शहर के निवासियों को जीर्ण-शीर्ण सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों के साथ छोड़ दिया। ब्राजील में, राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो ने अमेज़न के माध्यम से नए राजमार्गों जैसे बड़े कृषि-व्यवसाय-प्रधान बुनियादी ढांचे का समर्थन किया, जबकि ग्रामीण स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा की उपेक्षा की, जिससे पर्यावरणीय विनाश और सामाजिक असमानता दोनों बढ़ गए।

भ्रष्टाचार का अंधा धब्बा
शासन में भी यही पाखंड प्रबल है। नेता जोर-शोर से देश को “तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था” बनाने की घोषणा करते हैं, लेकिन आम लोगों की भ्रष्टाचार में फंसी रोजमर्रा की पुकार को सुनने में बहरे हैं। थाना, ब्लॉक कार्यालय, अदालत, अस्पताल, आंगनवाड़ी केंद्र, या यहां तक कि मध्याह्न भोजन देने वाले स्कूल में, साधारण नागरिकों को रोजाना रिश्वत, अक्षमता, और अपमान का सामना करना पड़ता है। यह सर्वव्यापी भ्रष्टाचार लोगों की गरिमा और जीविका को खा जाता है, फिर भी यह राजनीतिक भाषणों में कभी संबोधित नहीं होता। अमर्त्य सेन जीडीपी रैंकिंग के बुतपरस्ती के खिलाफ चेतावनी देते हैं, यह तर्क देते हुए कि सच्चा विकास मानव क्षमताओं—स्वास्थ्य, शिक्षा, गरिमा, भागीदारी—के विस्तार में निहित है, जिनमें से किसी को भी तब प्राथमिकता नहीं दी जाती जब नेता “तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था” बनने की घोषणा करते हैं और भ्रष्टाचार और सामाजिक बहिष्कार को नजरअंदाज करते हैं। हन्ना अरेंडट का अधिनायकवाद और बुराई की साधारणता पर चिंतन हमें याद दिलाता है कि स्थानीय स्तर पर प्रणालीगत भ्रष्टाचार और रोजमर्रा के अपमान सामूहिक एकजुटता और नैतिक जिम्मेदारी को नष्ट कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण स्पष्ट करता है कि थाना कार्यालयों, अस्पतालों, या स्कूलों में दैनिक भ्रष्टाचार केवल अक्षमता नहीं है, बल्कि सत्तावादी पॉपुलिज्म की व्यापक संरचना का हिस्सा है। इसके बजाय, राष्ट्रीय पॉपुलिस्ट आर्थिक वृद्धि की भव्य कथाओं के नीचे इन कठोर वास्तविकताओं को छिपाते हैं, जिससे शोषण की व्यवस्था बनी रहती है।

जमीनी उपेक्षा के अंतरराष्ट्रीय उदाहरण
उदाहरण के लिए, भारत में, जबकि नेता ट्रिलियन-डॉलर जीडीपी उपलब्धियों की घोषणा करते हैं, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के सर्वेक्षण लगातार जमीनी स्तर पर भ्रष्टाचार को उजागर करते हैं—चाहे वह पुलिस स्टेशनों में रिश्वत की मांग हो, स्थानीय सरकारी कार्यालयों में सेवाओं में देरी हो, या अस्पतालों में मरीजों का शोषण हो। भारत में, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के सर्वेक्षण लगातार दिखाते हैं कि साधारण नागरिकों को पुलिस सुरक्षा, स्वास्थ्य सेवा, और स्कूली शिक्षा जैसी बुनियादी सेवाओं के लिए रिश्वत देने के लिए मजबूर किया जाता है। जबकि नेता “डिजिटल इंडिया” और “सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था” की घोषणा करते हैं, दैनिक भ्रष्टाचार की जीवित वास्तविकता लोकतांत्रिक विश्वास को नष्ट करती है। फिर भी ये प्रणालीगत मुद्दे आधिकारिक प्रवचन में शायद ही कभी उभरते हैं। मेक्सिको जैसे देशों में भी यही गतिशीलता मौजूद है, जहां पॉपुलिस्ट नेता स्वयं को गरीबों के उद्धारक के रूप में प्रस्तुत करते हैं लेकिन नगर पालिकाओं, स्कूलों, और स्वास्थ्य केंद्रों में गहरे भ्रष्टाचार को सहन करते हैं, जिससे साधारण नागरिकों का रोजमर्रा का जीवन अपरिवर्तित रहता है।
अफ्रीका में भी, केन्या जैसे देशों के नेताओं ने चीनी-वित्तपोषित स्टैंडर्ड गेज रेलवे जैसे महत्वाकांक्षी बुनियादी ढांचा योजनाओं को आधुनिकता के राष्ट्रीय प्रतीक के रूप में प्रस्तुत किया है। केन्या में चीनी-वित्तपोषित स्टैंडर्ड गेज रेलवे (एसजीआर) को एक प्रमुख मेगा-परियोजना के रूप में उत्सव मनाया गया है, फिर भी इसने देश को अरबों के कर्ज में डुबो दिया है, नागरिकों के लिए परिवहन लागत बढ़ा दी है, और निविदा प्रक्रियाओं में भ्रष्टाचार के आरोपों को जन्म दिया है। इसी तरह, जाम्बिया की हवाई अड्डा विस्तार परियोजनाएं, जो चीनी ऋणों द्वारा वित्तपोषित हैं, ने देश को कर्ज संकट में धकेल दिया है जबकि गरीबों की गतिशीलता जरूरतों को पूरा करने में विफल रही हैं। ये उदाहरण उजागर करते हैं कि “विश्व-स्तरीय बुनियादी ढांचा” अक्सर कर्ज के जाल और अभिजन संरक्षण को छिपाता है, जबकि स्थानीय परिवहन प्रणालियां कम वित्तपोषित और अप्राप्य रहती हैं।

---

IV. ऐतिहासिक निरंतरताएं: रोटी, सर्कस, और आधुनिक तमाशे

विचलन की राजनीति कोई नई खोज नहीं है। प्राचीन रोम ने इसे “रोटी और सर्कस” के सूत्र के तहत पूर्ण किया, जहां खाद्य दान और ग्लैडीएटोरियल खेलों ने जनता को शांत किया जबकि अभिजन स्वयं को समृद्ध करते थे। शीत युद्ध के दौरान, प्रचार तमाशे—अंतरिक्ष दौड़, परमाणु परेड, सांस्कृतिक प्रदर्शन—अक्सर घरेलू असमानताओं से ध्यान हटाते थे। भारत के अपने इतिहास में, इंदिरा गांधी का “गरीबी हटाओ” नारा 1970 के दशक की शुरुआत में गरीबी उन्मूलन का वादा करता था लेकिन सत्तावादी केंद्रीकरण को छिपाता था जो 1975 के आपातकाल में परिणति हुआ। हालांकि, आज के नवउदारवादी पॉपुलिज्म को विशिष्ट बनाने वाली बात इसकी तंत्र की परिष्कृतता है: डेटा-चालित प्रचार, एल्गोरिदमिक हेरफेर, और वित्तीय वैश्वीकरण जो अभिजनों को राष्ट्रीय सीमाओं के पार एकजुट करता है। पुराने विचलन के रूपों के विपरीत, आज के तमाशे केवल राष्ट्रीय नहीं हैं—वे वैश्विक, तात्कालिक, और परस्पर जुड़े हुए हैं।

---

V. जलवायु न्याय और अभिजन उत्तरजीविता

जलवायु संकट विचलन की राजनीति की पाखंड को सबसे स्पष्ट रूप से उजागर करता है। जबकि नेता हरे शिखर सम्मेलनों, जलवायु वादों, और कार्बन-तटस्थ नारों को प्रस्तुत करते हैं, अभिजन निजी जीवनरक्षक नौकाएं तैयार करते हैं। अरबपति न्यूजीलैंड में जमीन खरीदते हैं, भूमिगत बंकर बनाते हैं, और भू-इंजीनियरिंग परियोजनाओं में निवेश करते हैं जो ग्रह को बचाने के लिए नहीं, बल्कि स्वयं को बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यह अभिजन उत्तरजीविता हमारे समय की सच्चाई को दर्शाता है: नेता समाजों को लचीलापन के लिए तैयार नहीं कर रहे हैं, बल्कि स्वयं को भागने के लिए तैयार कर रहे हैं। इस प्रकार विचलन की राजनीति परित्याग की राजनीति में बदल जाती है, जहां साधारण नागरिक सूखे, बाढ़, और खाद्य असुरक्षा का सामना करते हैं जबकि अभिजन विशेषाधिकार के इन्सुलेटेड क्षेत्रों में पीछे हट जाते हैं।

---

VI. भ्रम के किनारे पर लोकतंत्र

विचलन की राजनीतिक अर्थव्यवस्था का सबसे बड़ा शिकार लोकतंत्र ही है। जब नागरिकों को जानबूझकर भ्रमित किया जाता है, जब संस्थान कुलीन वर्गों की सेवा करते हैं, जब जीडीपी बुतपरस्ती मानव गरिमा की जगह ले लेती है, तो लोकतंत्र खोखला हो जाता है। अमर्त्य सेन का यह आग्रह कि विकास का अर्थ मानव क्षमताओं का विस्तार होना चाहिए, यहां एक नैतिक दिशासूचक बन जाता है। हन्ना अरेंडट की बुराई की साधारणता के बारे में चेतावनी हमें याद दिलाती है कि भ्रष्टाचार, रोजमर्रा का अपमान, और संस्थानों में नैतिक समर्पण पूरी सभ्यताओं को नष्ट कर सकता है। जब तक समाज जवाबदेही को पुनः प्राप्त नहीं करते, विचलन की राजनीतिक अर्थव्यवस्था लोकतंत्रों को स्थायी रंगमंच में बदल देगी—जहां पर्दा कभी नहीं गिरता, और जहां केवल कुलीन वर्ग ही लाभ कमाते हैं।

---

अंतिम घोषणा

विचलन का युग वंचन का युग बन गया है। वाशिंगटन से नई दिल्ली, मॉस्को से ब्रासीलिया तक, नेता तमाशे रचते हैं, लेकिन वास्तविकता वही है: साधारण लोग गरिमा, न्याय, और सत्य से वंचित हैं, जबकि अभिजन सीमाओं के पार सहयोग करते हैं। हमारे समय की चुनौती केवल इन विचलनों को उजागर करना नहीं है, बल्कि राजनीति की नैतिक और लोकतांत्रिक नींव को पुनर्निर्माण करना है। यदि हम असफल रहे, तो लोकतंत्र धमाके के साथ नहीं ढहेगा; यह तमाशों की तालियों के तहत चुपके से नष्ट हो जाएगा।

---